Reality Shows: uma leitura psicológica.

Sabemos que o programa Big Brother , surgiu há 13 anos como uma nova modalidade de entreterimento na TV brasileira. O Surviver americano,  foi o pioneiro  sucesso da mídia em termos de teledramas da vida real e o Big Brother é cópia ou reprodução  de programas do gênero na Europa, onde aliás, faz muito sucesso. Trata-se portanto, de um fenômeno midiático explicado por um inconsciente coletivo identificatório  independente da cultura, pois os fenômenos mentais analisados neste caso, parecem universais. Admirados por uns e odiados por outros, preenchendo vazios existenciais de muitos ou proporcionando identificações em outros. Ou então, simplesmente "ver por ver", sem nenhuma pretensão de intelectualidade ou interpretações moralistas , um simples olhar na tela que não diz nada.

.......seria sentir a mesma emoção de espiar pelo buraco
da fechadura, sob o ponto de vista da Psicanálise

Existe a possibilidade de voyeurismo quando  sentimentos primitivos do telespectador são despertados: espreitar a vida alheia, a imaginação do que se passa sob um edredon, seria sentir a mesma emoção de espiar pelo buraco da fechadura, do ponto de vista da Psicanálise. Freud explica o voyeur como uma forma de privilégio, que habilita ver o proibido. Ocorre um mecanismo de identificação, em certos aspectos, e de poder verificar afinidades.

E porque o sucesso destes programas?

Este segmento, com o auxílio da tecnologia, apresenta um espetáculo que encanta muitos daqueles que ficam do outro lado, como um auto-retrato. Votando, escolhendo e isto proporciona ao telespectador uma sensação de poder, pois excluir os participantes, como parece acontecer, motiva narcisicamente o público.
Milhões de nossa moeda são gastos, sabemos disto. Manter a audiência é o alvo principal mas discorrer sobre isso aqui, retira o foco, assim como desvirtua  o olhar psicológico ao qual se propõe este texto.

E quanto aos personagens da vida real? Quais as consequências psicológicas do confinamento, para os mesmos?

O lidar com a fama repentina e com  a condição de passar de anônimos à heróis de uma forma tão meteórica, é uma situação de limite psicológico. Difícil manter-se no topo da fama, lidar com o papel de mito. Sabe-se de casos na TV européia, onde personagens de reality shows passaram por momentos profundamente depressivos. A competição pode levar a um stress importante, após longas exposições.                 

Jogar: interessante  perceber  a competição que se estabelece entre eles, mais parecendo  um jogo de xadrez num tabuleiro metafórico, no qual são estudados astutamente os momentos decisivos para o xeque-mate! E como resultado, um perdedor no jogo para a fama.

..os desempenhos mais performáticos, estratégicos, sensuais,
são variações uteis ..

E então, poderíamos fazer uma analogia à Teoria do grande pensador  Charles Darwin. Seu pressuposto"os mais aptos sobrevivem",  que deu lugar ao Darwinismo social mais contemporâneo, pode ajudar a entender  que os desempenhos mais  performáticos, estratégicos, sensuais, são variações úteis que certos participantes detém; são mais hábeis sugerindo assim a inferioridade do outro menos hábil. Poderia se falar em  uma terrível  Eugenia inconsciente, rotulando as pessoas como aptas a ganhar o jogo em detrimento do perdedor inapto. Assim, são excluídos através do jogo e   com táticas estratégicas e planejadas numa seleção nada natural e muitas vezes maniqueísta.

Enfim, a nós compete a responsabilidade: o livre arbítrio de escolher entre o lazer proveitoso ou  espreitar momentos muitas vezes bizarros e patéticos.